Свой 45-й день рождения (был 18 октября) Николай
Мельниченко отметил не дома в кругу родных-близких, а за рубежом — в
США. Исчез он довольно неожиданно, ускользнув от Службы безопасности,
которая последнее время демонстративно вела наружное наблюдение не
только за ним, но также за его адвокатами, о чем те обеспокоенно
говорили. Позже генпрокурор Виктор Пшонка сообщил, что Николай, против
которого были возбуждены прекращенные ранее уголовные дела, якобы еще 23
сентября объявлен в розыск. В свою очередь главу ГПУ опроверг адвокат
Павел Сычев, заявив, что 10 октября следователь передал для Мельниченко
повестку на 12 октября, а объявленным в розыск, мол, повестки не
выписывают. Короче, все смешалось в кучу, и мы попытались выяснить, что к
чему, непосредственно у автора кассетного скандала...
— Около месяца назад вы сказали нам, что находитесь в США — ничего не изменилось?
— Сейчас, когда мы беседуем, я остаюсь в Штатах. Но на днях приеду в одну из европейских стран. Зачем — скажу позже.
— Как вам удалось оторваться от
преследования? Ведь по пятам шла СБУ, расклеивавшая по всей Одессе
листовки-ориентировки на Мельниченко с указанием автомобилей и
паспортов, которыми вы можете воспользоваться при пересечении границы...
— Уйти еще не удалось — охота на меня продолжается. А
что вы хотите услышать? Как я пробирался тайными тропами и меня вели
проводники? Такого не было. Я абсолютно законно, не таясь, пересек
границу в пункте пропуска.
— Каком?
— Ну, не важно. Но сделал это, повторяю, ничего не
нарушив. Меня искали в Одессе, Крыму, как бы «загоняя» в определенный
коридор, по которому я мог уйти в Приднестровье, на границе с которым и
хотели, видимо, задержать или инсценировать убийство при попытке к
бегству. Но получилось иначе, и я туда не пошел.
— А как же подписка о невыезде?
— Да не было никакой подписки! Откуда ее выдумал Пшонка, надо у него спросить.
— Пересекали границу по своему паспорту или чужому?
— У меня не один, не два, а четыре паспорта. И все
законные. По какому из них покинул Украину, нет разницы. Но там стоит
отметка о пересечении границы, потому что без нее не впустят назад.
— Разве вы не навсегда уехали?
— Нет, временно. И не по своей воле, а под давлением.
— Чьим?
— Уже рассказывал вам — мне угрожали расправой. ГПУ,
МВД, куда об этом сообщил, ничего не сделали, чтобы защитить меня.
Пришлось уехать, пока не убили.
— Кому нужна ваша смерть?
— Тем, кому не нужна правда о бывшем руководстве страны.
— А фамилии?
— Давайте пока без них. Придет время, и фамилии узнают все.
— Какой хотя бы статус этих людей?
— Ну, хорошо, скажу. В Украине действует очень
мощная, хорошо законспирированная и неплохо оснащенная нелегитимная
спецслужба, которая занимается политическими убийствами. Некий аналог
небезызвестных «орлов Кравченко» и белорусских «эскадронов смерти».
Позиции этой спецслужбы усиливаются. Одной из ее задач было мое
уничтожение.
— В чьих интересах «орлы-эскадроны» работают, кто туда входит?
— Входят бывшие и нынешние сотрудники СБУ, военной
контрразведки, милиции, прокуратуры. А действуют они в интересах крупных
олигархов.
— Чем же вы олигархам не угодили?
— Тем, что хочу показать, каким образом им за десять
лет удалось из шестерок выбиться в представители крупного капитала,
нажив миллиарды и обокрав простых граждан. Это зафиксировано на записях,
сделанных в кабинете Кучмы. С этих, так сказать, олигархов будут
сорваны маски. И все увидят, что это отпетые воры, бандиты, которые
грабили и гнобили свой народ...
— Раньше у вас главными врагами были Кучма, Литвин. Теперь к ним добавились и олигархи. Они и вынудили уехать?
— Это не мои враги. Это враги украинского народа. Сначала они пытались меня подкупить...
— Каким образом? И зачем?
— Чтобы я снял все претензии к Кучме. Еще в мае через
одного очень влиятельного человека мне передали, что люди
экс-президента «хотят договориться с Мельниченко по-доброму». И назвали
сумму — десятки миллионов долларов (по данным «Сегодня» — $25 млн).
— За что?
— За то, чтобы я навсегда отстал от Кучмы (адвокаты
экс-президента сказанное Мельниченко в этой части называют «очередной
примитивной ложью». — Авт.).
— И вы, конечно, отказались?
— Нет. Я не отказался и не согласился. Важно было
узнать условия, а потом о готовящейся сделке сообщить в ГПУ, чтобы она
ее задокументировала... Но что-то не сработало или произошла утечка, и
контролированная сделка не состоялась. А мне и людям из моего окружения
начали поступать угрозы. Классика жанра: за подкупом следуют угрозы.
Дожидаться, пока их приведут в исполнение, я не стал...
— Кто помогал вам уехать из страны?
— Мир не без добрых людей. Но те, кто помог, не из иностранных спецслужб. Это граждане Украины.
— Не хотите говорить...
— Да поймите же — любое слово может обернуться против меня: обвинят в разглашении тайны следствия. А ее надо уважать.
— Как объясняете заявление Пшонки о вашей подписке?
— Или генпрокурора подставили подчиненные, и он не
разобрался, или Пшонка сознательно вводит в заблуждение других, или же
сам входит в параллельную спецслужбу, о которой уже говорилось... Я
получил официальный документ из СБУ, где факт подписки о невыезде
опровергается. Пшонка должен публично признать, что был неправ, и
извиниться, иначе ответит в суде...
— Вы в США на правах политического беженца?
— Политубежище я получил еще в 2001 году, после того,
как против меня было незаконно возбуждено уголовное дело. Его возбудил
замгенпрокурора Алексей Баганец, нынешний адвокат экс-главы МВД Юрия
Луценко. В том же 2001-м ПАСЕ приняла специальную резолюцию, где
говорилось: «Не выдавать Мельниченко Украине».
— Как это корреспондируется с 2011 годом?
— А так, что США и Европа признали меня преследуемым в
Украине по политическим мотивам, политбеженцем. Что бы ни говорили ГПУ,
СБУ о том, что меня объявили в розыск, что я нарушил подписку, сбежал и
так далее — это блеф. Такое мы уже проходили.
— Не боитесь, что «спецслужба» может достать вас и в США? Позаботились о личной безопасности?
— О безопасности позаботился.
— Находитесь под американской программой защиты свидетелей?
— Я бы не хотел находиться под ее защитой. В 2001
году мне предлагали даже внешность изменить путем пластической операции.
Свой отказ я мотивировал тем, что должен дать показания в украинском
суде, и после измененной внешности могут возникнуть вопросы, не двойник
ли это Мельниченко. Я и сейчас готов дать показания в суде. Но если
«спецслужба» будет препятствовать, сделаю это в суде США, Британии,
другой страны. Или Европейском суде по правам человека.
— Передав туда свои записи?
— Элементарно.
— Вы как-то сказали, что готовы встретиться со следователем по вашему делу на территории США.
— Да. Но членам следственной группы по моему делу не дали американских виз.
— Так это им отказали?!
— Им. Но можно встретиться и в Европе, куда они могут получить шенгенские визы.
— Какой ваш прогноз насчет себя?
— Честно? Мне страшно. Мне реально страшно. Все, что
происходит последние десять лет, не поддается никакому объяснению. Ни с
делом Гонгадзе, ни с делом Кучмы, ни с моими делами. Меня хотят убить,
чтобы я умолк, как Кравченко — раз и навсегда. Желательно, чтобы при
этом застрелился дважды, тоже как он. Чтобы не дал больше показаний, не
дал пленок. Но кроме меня и моих записей, есть и другие доказательства. Я
не могу о них говорить — расценят как разглашение данных досудебного
следствия. Но цель «спецслужбы» — не только убрать меня. Еще одна задача
— подставить Януковича. Идет спецоперация по его дискредитации и в
итоге — отстранении от власти. Он слишком многим из бывших перешел
дорогу, и те этого не простят. В орбиту спецоперации вовлечены серьезные
силы как извне, так и внутри Украины. Все очень серьезно.
— Как думаете, наш разговор пишут?
— И не сомневайтесь...
«КУЧМУ Я ЗАПИСЫВАЛ В УСЛОВИЯХ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ»
Недавнее решение КСУ, признавшего вне закона добытые в
нарушение Конституции доказательства, Мельниченко... поддерживает (хотя
оно явно не в его пользу — прослушка президента в обязанности охраны не
входит). Николай ссылается на норму статьи 39 УК, гласящую о крайней
необходимости. «ГПУ приобщила сделанные в кабинете Кучмы записи к
материалам уголовного дела, признав тем самым их законность, как и то,
что я действовал в условиях крайней необходимости, — говорит экс-майор. —
Теперь правовую оценку даст суд — либо признает то же самое, либо нет. А
КСУ должен разъяснить, как статья 39 УК согласуется с ключевыми
положениями Конституции, в том числе о праве на жизнь (нужны подписи
минимум 49 народных депутатов). И не будет разночтения, можно ли без
разрешения суда писать президента или кого-то еще, если те совершают
коррупционные деяния».